SEOに関連するニュースリリースを公開しております。
最新のサービス情報を、御社のプロモーション・マーケティング戦略の新たな選択肢としてご活用下さい。
ウイルス対策ソフトパフォーマンス調査 結果のお知らせ
[14/02/06]
提供元：PRTIMES
提供元：PRTIMES
動作の軽さはカスペルスキー、HDD・メモリー使用量が少ないのはウイルスバスター
株式会社角川アスキー総合研究所（本社：東京都文京区、代表取締役社長：角川歴彦、以下角川アスキー総研）は2月6日、有料のウイルス対策ソフトのパフォーマンスについての調査を実施し、結果をとりまとめましたのでお知らせいたします。
パソコン利用者がウイルス対策ソフトを導入するにあたっては、ウイルス検知性能ももちろんですが、導入した結果、パソコンの起動や日常の使用にどれくらい影響があるのかについてが、製品を選択する際の大きな基準となります。今回、パソコンの起動やフルスキャンの速度、常駐時のメモリー使用量など、ユーザーが最も気になるであろうパフォーマンスの調査を、アスキーパソコン倶楽部（株式会KADOKAWA アスキー・メディアワークスBC）と共同で実施しました。結果の概要は以下の通りです。
調査結果の要点
WindowsやWebブラウザーの起動が速いのはカスペルスキー
各ウイルス対策ソフトをインストールしたパソコンでWindowsの起動時間を測定すると、今回調査したソフトのうちで最も速かったのは「カスペルスキー2014」。Webブラウザーの起動時間も「カスペルスキー2014」が最も速く、パソコンの本来のパフォーマンスへの影響が少ないウイルス対策ソフトと言える。
HDDやメモリーの使用量が少ないのはウイルスバスター
実行時のHDDやメモリーの使用量が最も少ないのは、HDDは633MB、メモリーは43MBを使用する「ウイルスバスター クラウド」だった。特にHDD容量は、他のソフトがおおむね1GB程度使用するのに対して、「ウイルスバスター クラウド」と「マカフィー オールアクセス2014」（730MB）は少ない。
他のウイルス対策ソフトからの乗り換えやすさはカスペルスキー
すでにウイルス対策ソフトが導入されているパソコンに別のソフトを導入する際、前のソフトを自動的に検知してアンインストーラーが起動するかどうかを検証すると、「カスペルスキー 2014」は今回調査した6ソフト中最多の5ソフトを検出した。
----------
ウイルス対策ソフトパフォーマンス調査結果
1. 各ウイルス対策ソフトおよびインストールしたパソコンのパフォーマンス
WindowsやWebブラウザーの起動時間は「カスペルスキー2014」が最も速く、Wordの起動時間は「スーパーセキュリティZERO」が最速で、動作の軽いウイルス対策ソフトと言える。フルスキャン時間（Windowsフォルダー）も「カスペルスキー2014」が速いが、CPU使用率の最も低いのは「スーパーセキュリティZERO」。HDDやメモリーの使用量は、「ウイルスバスター クラウド」が最も少なく、スペックの低い環境にはありがたい。
2. 各ソフトの不適切なWebサイトのブロック数（ペアレンタルコントロール時）
アダルトサイトや出会い系サイト、風俗関連サイトなど、不適切と思われる26のサイトにアクセスし、ペアレンタルコントロールによってブロックされるかどうかを検証したところ、「ノートン セキュリティ」が22の、「ESETファミリーセキュリティ」が21のサイトをブロックした。
3. 各ソフトの乗り換えやすさ
上段のウイルス対策ソフトがインストールされているパソコンに、左のソフトを追加した際の挙動を検証。結果は、「カスペルスキー2014」が、「スーパーセキュリティZERO」以外のすべてのソフトを検知して、アンインストーラーが自動的に起動した。
調査の概要
調査対象ソフト：「ESET ファミリーセキュリティ」（キヤノンITソリューションズ）
「ウイルスバスター クラウド」（トレンドマイクロ）
「カスペルスキー2014 マルチプラットフォームセキュリティ（ファミリー版）」（カスペルスキー）
「ノートン セキュリティ」（シマンテック）
「ビットディフェンダー スーパーセキュリティZERO」（ソースネクスト）
「マカフィー オールアクセス2014」（マカフィー）
テスト環境：
・ハードウェア
機種 dynabook R822/T8HS
CPU Intel Core i5-3337U 1.8GHz
メモリー 8GB
SSD 128GB（TOSHIBA THNSNF128GMCS）
ネット環境 フレッツ光 100Mbps
・ソフトウェア
OS Windows 8.1 Pro 64ビット
Webブラウザー Internet Explorer 11
メール メール（Windows 8標準搭載）
オフィス Office 2013（Word 2013）
調査方法：
・ソフトのインストール時間
インストールプログラムを起動してから完了するまでの時間。オプション選択はデフォルトのまま
・Windowsの起動時間
最新版への更新完了後のWindows起動時間を「BootRacer」で計測（3回測定した平均値）
・Webブラウザーの起動時間
InternetExplorer 11の起動時間を「はぐれ計時」で計測（3回測定した平均値）
・Wordファイルの起動時間
14.5MBのdocファイルを「はぐれ計時」で計測（3回測定した平均値）
・Windowsフォルダーのフルスキャン時間
「Windows」フォルダーをフルスキャンする時間（3回測定した平均値）
・Windowsフォルダー フルスキャン時のCPU使用率
フルスキャン時に「CPU Load in Tray」で計測し、期間中の平均値を求める
・ファイル添付メールの受信時間
20MBの添付ファイル付きメールを受信する時間を計測（3回測定した平均値）
・圧縮ファイル（zip）のスキャン時間
30MB のZIPファイルをスキャンする時間を計測（3回測定した平均値）
・HDDの占有容量
インストール前後でのHDD容量の差
・アイドル時の平均メモリー使用量
「パフォーマンスモニター」の「Working Set-Private」をアイドル時に30秒間隔で計測して平均値を求める
・Windowフォルダー フルスキャン時のバッテリー放電量
スキャン時のPCのバッテリー放電量を「BatteryInfoView」で計測
・各ソフトの不適切なWebサイトのブロック数（ペアレンタルコントロール時）
ペアレンタルコントロールを有効に設定し、アダルトサイトや出会い系サイトなど、不適切と思われる26のサイト（それぞれのカテゴリーのキーワードでGoogle検索し、リスト上位から任意に選択）へアクセスし、ブロックの有無をみる
・各ソフトの乗り換えやすさ（他ソフトの検知率）
他のセキュリティソフトがインストールされた状態でインストールを試みる。自動検知が働くかを検証
以上
株式会社角川アスキー総合研究所（本社：東京都文京区、代表取締役社長：角川歴彦、以下角川アスキー総研）は2月6日、有料のウイルス対策ソフトのパフォーマンスについての調査を実施し、結果をとりまとめましたのでお知らせいたします。
パソコン利用者がウイルス対策ソフトを導入するにあたっては、ウイルス検知性能ももちろんですが、導入した結果、パソコンの起動や日常の使用にどれくらい影響があるのかについてが、製品を選択する際の大きな基準となります。今回、パソコンの起動やフルスキャンの速度、常駐時のメモリー使用量など、ユーザーが最も気になるであろうパフォーマンスの調査を、アスキーパソコン倶楽部（株式会KADOKAWA アスキー・メディアワークスBC）と共同で実施しました。結果の概要は以下の通りです。
調査結果の要点
WindowsやWebブラウザーの起動が速いのはカスペルスキー
各ウイルス対策ソフトをインストールしたパソコンでWindowsの起動時間を測定すると、今回調査したソフトのうちで最も速かったのは「カスペルスキー2014」。Webブラウザーの起動時間も「カスペルスキー2014」が最も速く、パソコンの本来のパフォーマンスへの影響が少ないウイルス対策ソフトと言える。
HDDやメモリーの使用量が少ないのはウイルスバスター
実行時のHDDやメモリーの使用量が最も少ないのは、HDDは633MB、メモリーは43MBを使用する「ウイルスバスター クラウド」だった。特にHDD容量は、他のソフトがおおむね1GB程度使用するのに対して、「ウイルスバスター クラウド」と「マカフィー オールアクセス2014」（730MB）は少ない。
他のウイルス対策ソフトからの乗り換えやすさはカスペルスキー
すでにウイルス対策ソフトが導入されているパソコンに別のソフトを導入する際、前のソフトを自動的に検知してアンインストーラーが起動するかどうかを検証すると、「カスペルスキー 2014」は今回調査した6ソフト中最多の5ソフトを検出した。
----------
ウイルス対策ソフトパフォーマンス調査結果
1. 各ウイルス対策ソフトおよびインストールしたパソコンのパフォーマンス
WindowsやWebブラウザーの起動時間は「カスペルスキー2014」が最も速く、Wordの起動時間は「スーパーセキュリティZERO」が最速で、動作の軽いウイルス対策ソフトと言える。フルスキャン時間（Windowsフォルダー）も「カスペルスキー2014」が速いが、CPU使用率の最も低いのは「スーパーセキュリティZERO」。HDDやメモリーの使用量は、「ウイルスバスター クラウド」が最も少なく、スペックの低い環境にはありがたい。
2. 各ソフトの不適切なWebサイトのブロック数（ペアレンタルコントロール時）
アダルトサイトや出会い系サイト、風俗関連サイトなど、不適切と思われる26のサイトにアクセスし、ペアレンタルコントロールによってブロックされるかどうかを検証したところ、「ノートン セキュリティ」が22の、「ESETファミリーセキュリティ」が21のサイトをブロックした。
3. 各ソフトの乗り換えやすさ
上段のウイルス対策ソフトがインストールされているパソコンに、左のソフトを追加した際の挙動を検証。結果は、「カスペルスキー2014」が、「スーパーセキュリティZERO」以外のすべてのソフトを検知して、アンインストーラーが自動的に起動した。
調査の概要
調査対象ソフト：「ESET ファミリーセキュリティ」（キヤノンITソリューションズ）
「ウイルスバスター クラウド」（トレンドマイクロ）
「カスペルスキー2014 マルチプラットフォームセキュリティ（ファミリー版）」（カスペルスキー）
「ノートン セキュリティ」（シマンテック）
「ビットディフェンダー スーパーセキュリティZERO」（ソースネクスト）
「マカフィー オールアクセス2014」（マカフィー）
テスト環境：
・ハードウェア
機種 dynabook R822/T8HS
CPU Intel Core i5-3337U 1.8GHz
メモリー 8GB
SSD 128GB（TOSHIBA THNSNF128GMCS）
ネット環境 フレッツ光 100Mbps
・ソフトウェア
OS Windows 8.1 Pro 64ビット
Webブラウザー Internet Explorer 11
メール メール（Windows 8標準搭載）
オフィス Office 2013（Word 2013）
調査方法：
・ソフトのインストール時間
インストールプログラムを起動してから完了するまでの時間。オプション選択はデフォルトのまま
・Windowsの起動時間
最新版への更新完了後のWindows起動時間を「BootRacer」で計測（3回測定した平均値）
・Webブラウザーの起動時間
InternetExplorer 11の起動時間を「はぐれ計時」で計測（3回測定した平均値）
・Wordファイルの起動時間
14.5MBのdocファイルを「はぐれ計時」で計測（3回測定した平均値）
・Windowsフォルダーのフルスキャン時間
「Windows」フォルダーをフルスキャンする時間（3回測定した平均値）
・Windowsフォルダー フルスキャン時のCPU使用率
フルスキャン時に「CPU Load in Tray」で計測し、期間中の平均値を求める
・ファイル添付メールの受信時間
20MBの添付ファイル付きメールを受信する時間を計測（3回測定した平均値）
・圧縮ファイル（zip）のスキャン時間
30MB のZIPファイルをスキャンする時間を計測（3回測定した平均値）
・HDDの占有容量
インストール前後でのHDD容量の差
・アイドル時の平均メモリー使用量
「パフォーマンスモニター」の「Working Set-Private」をアイドル時に30秒間隔で計測して平均値を求める
・Windowフォルダー フルスキャン時のバッテリー放電量
スキャン時のPCのバッテリー放電量を「BatteryInfoView」で計測
・各ソフトの不適切なWebサイトのブロック数（ペアレンタルコントロール時）
ペアレンタルコントロールを有効に設定し、アダルトサイトや出会い系サイトなど、不適切と思われる26のサイト（それぞれのカテゴリーのキーワードでGoogle検索し、リスト上位から任意に選択）へアクセスし、ブロックの有無をみる
・各ソフトの乗り換えやすさ（他ソフトの検知率）
他のセキュリティソフトがインストールされた状態でインストールを試みる。自動検知が働くかを検証
以上
SEO関連
