SEOに関連するニュースリリースを公開しております。
最新のサービス情報を、御社のプロモーション・マーケティング戦略の新たな選択肢としてご活用下さい。
池上彰さん、間違えていませんか？ 中国共産党「党主席」制度に関して（1）【中国問題グローバル研究所】
[22/06/22]
提供元：株式会社フィスコ
提供元：株式会社フィスコ
GRICI
◇以下、中国問題グローバル研究所のホームページでも配信している（※1）遠藤 誉所長の考察を2回に渡ってお届けする。
まるで日本の教科書のようになっている池上彰氏が習近平に関して「（党）主席になると圧倒的に強い立場になります」と書いているのを発見した。「えっ？違うでしょ？」と驚いたので、党主席制度に関して説明したい。
◆池上彰氏の文章
たまたまメールに＜「終身皇帝」を狙う習近平が、中国で「芸能人のファンクラブ」を潰しているワケ＞（※2）という記事が飛び込んできた。見れば、あの池上彰氏の文章ではないか。この手のタイトルの文章はデタラメが多いのでいつもはスルーするのだが、まるで日本の教科書のようにもてはやされ尊敬されている池上先生のお書きになったことなら、たまには読んでみても悪くないと思って目を通した。
すると、そこには、信じがたいほどの「間違い」が書いてあるのを発見し、非常に驚いた。昔、NHKのラジオ放送だったかでご一緒になり、準備してこられた台本以外のことに話が行くと、相当に間違ったことを仰ったので、「いや、それは違うと思うのですが・・・」と言ってしまって、気まずい雰囲気になったことがある。
スタジオの帰りに、ご一緒した他のゲストの先生が「よくぞ、あの池上先生に反論なんてできますねぇ。あの人に反論できるなんて、日本中で遠藤先生くらいしかおられないんじゃないんでしょうか・・・」と言われたのを覚えている。
相手が誰かによって態度を変えるのは好きではない。
誰であろうと、正しいことは正しく、間違っていることは間違っていると言えなくてはならない。それが世の中のためでもある。今般の「間違い」は複数個所に及ぶが、本稿では一個所だけ取り上げて、お話ししたい。
池上先生と言えば、小学生までが信じてしまい、それが「日本人の基礎知識」のようになってしまうのだから、こんな間違いを放っておくのは「世のため」にならないと思われるのだ。
さて、＜「終身皇帝」を狙う習近平が、中国で「芸能人のファンクラブ」を潰しているワケ＞（※3）の１頁目の最後から２頁目（※4）にかけて以下のような文章がある。
??かつて建国の父・毛沢東が務めた「党主席」のポスト（1982年以降、廃止されていた）を復活させるとの見方もあります。党主席のポストは、毛沢東の死後、しばらくして廃止されました。毛沢東は文化大革命で多くの混乱を引き起こしました。それは彼を個人崇拝したのがまずかったのだという反省から、共産党の「党主席」というポストをなくし「総書記」としたのに、それをまた元に戻すかもしれません。総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけですが、主席になると圧倒的に強い立場になります。（引用ここまで）
この中で、『彼を個人崇拝したのがまずかったのだという反省から、共産党の「党主席」というポストをなくし「総書記」とした』、『総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけですが、主席になると圧倒的に強い立場になります。』という部分が間違っている。
最も間違っているのは「主席になると圧倒的に強い立場になります」という言葉だ。これは全く正反対なので、もしかしたら池上氏は中国共産党の基礎をご存じないし、また「総書記とは何か」そして「党主席（あるいは主席制度）とは何か」、その基本をご存じないので、このようなことをお書きになったのではないかと推測されるのである。
◆「間違い」その１＿「総書記」とは何か？
まず、中国共産党のイロハの「イ」からお話ししよう。
仮に筆者が中学生くらいの生徒に講義していたとする。
筆者：みなさん、習近平は「総書記」という肩書を持っていますよね。この「総書記」のフルネームは何か分かりますか？
生徒：え〜〜〜ガヤガヤガヤ・・・
筆者：「中共中央総書記」なんですよ。聞いたことがあるでしょ？
生徒：あー、なんとなく聞いたことがある気がするけど、でも「中共中央」って・・・？
筆者：良い質問ですね。「中共中央」というのは「中国共産党中央委員会」の略で、習近平は中国共産党の中の「中央委員会」の総書記なんですよ。だから「中共中央総書記」という肩書で呼ばれています。
・・・・
と概ね、こうなるだろう。これに関しては５月30日のコラム＜「習近平失脚」というデマの正体と真相＞（※5）に詳述した。結果的に中共中央総書記は、中央委員会政治局委員でなければならないし、中央委員会政治局常務委員会委員の一人でもなければならない。しかし、それはあくまでも結果であって、「総書記」とは「中共中央総書記」のことであり、決して「中共中央政治局常務委員会総書記」ではないのである。
そのような肩書は中国共産党内に存在しない。
したがって池上氏の「総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけです」も微妙にまちがっている。一見正しそうに見えてしまうが微妙に事実と異なる表現をつなぎ合わせていくと、非常に違う概念を生んでいく危険性を孕んでいる。
「池上彰さん、間違えていませんか？ 中国共産党「党主席」制度に関して（2）【中国問題グローバル研究所】」に続く。
写真: 新華社/アフロ
（※1）https://grici.or.jp/
（※2）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?imp=0
（※3）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?imp=0
（※4）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?page=2
（※5）https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20220530-00298521
＜FA＞
まるで日本の教科書のようになっている池上彰氏が習近平に関して「（党）主席になると圧倒的に強い立場になります」と書いているのを発見した。「えっ？違うでしょ？」と驚いたので、党主席制度に関して説明したい。
◆池上彰氏の文章
たまたまメールに＜「終身皇帝」を狙う習近平が、中国で「芸能人のファンクラブ」を潰しているワケ＞（※2）という記事が飛び込んできた。見れば、あの池上彰氏の文章ではないか。この手のタイトルの文章はデタラメが多いのでいつもはスルーするのだが、まるで日本の教科書のようにもてはやされ尊敬されている池上先生のお書きになったことなら、たまには読んでみても悪くないと思って目を通した。
すると、そこには、信じがたいほどの「間違い」が書いてあるのを発見し、非常に驚いた。昔、NHKのラジオ放送だったかでご一緒になり、準備してこられた台本以外のことに話が行くと、相当に間違ったことを仰ったので、「いや、それは違うと思うのですが・・・」と言ってしまって、気まずい雰囲気になったことがある。
スタジオの帰りに、ご一緒した他のゲストの先生が「よくぞ、あの池上先生に反論なんてできますねぇ。あの人に反論できるなんて、日本中で遠藤先生くらいしかおられないんじゃないんでしょうか・・・」と言われたのを覚えている。
相手が誰かによって態度を変えるのは好きではない。
誰であろうと、正しいことは正しく、間違っていることは間違っていると言えなくてはならない。それが世の中のためでもある。今般の「間違い」は複数個所に及ぶが、本稿では一個所だけ取り上げて、お話ししたい。
池上先生と言えば、小学生までが信じてしまい、それが「日本人の基礎知識」のようになってしまうのだから、こんな間違いを放っておくのは「世のため」にならないと思われるのだ。
さて、＜「終身皇帝」を狙う習近平が、中国で「芸能人のファンクラブ」を潰しているワケ＞（※3）の１頁目の最後から２頁目（※4）にかけて以下のような文章がある。
??かつて建国の父・毛沢東が務めた「党主席」のポスト（1982年以降、廃止されていた）を復活させるとの見方もあります。党主席のポストは、毛沢東の死後、しばらくして廃止されました。毛沢東は文化大革命で多くの混乱を引き起こしました。それは彼を個人崇拝したのがまずかったのだという反省から、共産党の「党主席」というポストをなくし「総書記」としたのに、それをまた元に戻すかもしれません。総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけですが、主席になると圧倒的に強い立場になります。（引用ここまで）
この中で、『彼を個人崇拝したのがまずかったのだという反省から、共産党の「党主席」というポストをなくし「総書記」とした』、『総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけですが、主席になると圧倒的に強い立場になります。』という部分が間違っている。
最も間違っているのは「主席になると圧倒的に強い立場になります」という言葉だ。これは全く正反対なので、もしかしたら池上氏は中国共産党の基礎をご存じないし、また「総書記とは何か」そして「党主席（あるいは主席制度）とは何か」、その基本をご存じないので、このようなことをお書きになったのではないかと推測されるのである。
◆「間違い」その１＿「総書記」とは何か？
まず、中国共産党のイロハの「イ」からお話ししよう。
仮に筆者が中学生くらいの生徒に講義していたとする。
筆者：みなさん、習近平は「総書記」という肩書を持っていますよね。この「総書記」のフルネームは何か分かりますか？
生徒：え〜〜〜ガヤガヤガヤ・・・
筆者：「中共中央総書記」なんですよ。聞いたことがあるでしょ？
生徒：あー、なんとなく聞いたことがある気がするけど、でも「中共中央」って・・・？
筆者：良い質問ですね。「中共中央」というのは「中国共産党中央委員会」の略で、習近平は中国共産党の中の「中央委員会」の総書記なんですよ。だから「中共中央総書記」という肩書で呼ばれています。
・・・・
と概ね、こうなるだろう。これに関しては５月30日のコラム＜「習近平失脚」というデマの正体と真相＞（※5）に詳述した。結果的に中共中央総書記は、中央委員会政治局委員でなければならないし、中央委員会政治局常務委員会委員の一人でもなければならない。しかし、それはあくまでも結果であって、「総書記」とは「中共中央総書記」のことであり、決して「中共中央政治局常務委員会総書記」ではないのである。
そのような肩書は中国共産党内に存在しない。
したがって池上氏の「総書記というのは、中国共産党中央政治局常務委員の7人のうちのひとりという位置づけです」も微妙にまちがっている。一見正しそうに見えてしまうが微妙に事実と異なる表現をつなぎ合わせていくと、非常に違う概念を生んでいく危険性を孕んでいる。
「池上彰さん、間違えていませんか？ 中国共産党「党主席」制度に関して（2）【中国問題グローバル研究所】」に続く。
写真: 新華社/アフロ
（※1）https://grici.or.jp/
（※2）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?imp=0
（※3）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?imp=0
（※4）https://gendai.ismedia.jp/articles/-/96326?page=2
（※5）https://news.yahoo.co.jp/byline/endohomare/20220530-00298521
＜FA＞
SEO関連
