SEOに関連するニュースリリースを公開しております。
最新のサービス情報を、御社のプロモーション・マーケティング戦略の新たな選択肢としてご活用下さい。
時間管理などで、歯科は医科よりサービス競争水準が熾烈：医科＆歯科同一仕様での患者満足度調査
[09/08/17]
提供元：PRTIMES
提供元：PRTIMES
日本最大級の病院検索サイトQLife（http://www.qlife.jp/）を運営する株式会社QLife（キューライフ／本社：東京都世田谷区、代表取締役：山内善行、以下QLife）は、このほどインターネットを活用した患者満足度調査『患者さんの声収集代行キャンペーン』の結果を集計した。参加したのは全国410医院（＝医科：187＋歯科：223）。
その結果を見ると、「歯科」診療所が獲得した評価スコアは18.7と、「医科」診療所のスコア15.3に対して22%高い水準であった。特に【時間関連面】で41%と大きな評価差がでた。歯科の方が患者あたりの時間管理がしやすく、また予約制導入も広がっていることの表れだろう。逆に言うと、歯科診療所はドクターが率先して高い接客サービス意識を持たないと、ライバル医院の水準に勝てないような熾烈な競争状況にあるといえる。
さらには、各医院に対する「感謝/評価部分のコメント」の文字数をみると、医科平均63.0に対して歯科平均は81.0と、29%多かった。逆に「改善要求部分のコメント」の文字数は、医科平均58.1に対して歯科平均は49.7と15%少なかった。患者さんからみて、医科診療所に対する注文の方がより多い/熱心といえよう。医科・歯科いずれも、「感謝/評価」の方が「改善要求」よりも、文字数が多い結果となった。
ちなみに、歯科の「感謝/評価部分コメント」の平均値「81文字」のコメント例は・・・「田中先生は治療前に必ず、治療内容や今後の予定を説明するが、疑心暗鬼にならないし別の歯科に通っていた時より、私も歯に詳しくなった。あと、夜の時間が延びて助かっている。」
これまでQLife主催の「患者満足度調査」は3回実施で、参加したのは計410医院（＝医科：187＋歯科：223）。設問は、定量的項目（5段階評価）だけでなく、むしろ定性的コメント回収に比重を置き、QLifeが持つ「患者の生の声を引き出す」各種ノウハウを盛り込んで、院内改善の具体的要素発見や、職員のモチベーションアップ、朝礼材料などに活用されている。オンライン経由（PC・携帯）の回収が中心だが、紙経由（ハガキ郵送方式、または院内ボックス設置方式）での回収も可能。
なお、QLifeでは調査サービスを継続的に行っており、第5回目＝11月実施分の参加医院を募集中。（すでに第4回目＝9月実施分は申込受付終了）
詳しくは、以下URL↓↓をご参照ください。
http://www.qlife.co.jp/dqlp?source=qlife&id=ypr
●評価軸
スタッフ応対面：看護師やスタッフの言葉遣い、態度、状況確認など
ドクター応対面：説明の明解さや信頼感、相談のしやすさなど
時間関連面：診察や会計の待ち時間、診察・治療の時間の長さ
施設設備面：診察室の設備や雰囲気、待合やトイレの快適さなど
●評価スコアは、QLife独自方式。上記「項目」別に「最高！」「大いに満足」「やや満足」「やや不満」「大いに不満」回答をそれぞれ「3」「2」「1」「-1」「-2」と医院ごとにスコア換算したもの。「多いに満足」よりも高い「最高！」を設けているため、良い評価で差が付きやすく、また特徴ある医院のスコアが高めに出る傾向がある。
★2009年8月17日20時30分訂正
上記段落中の「3」「2」「1」「-1」「-2」は、「30」「20」「10」「-10」「-20」の間違いでした。お詫びして訂正いたします。
────────────────────────────────────────
＜株式会社QLifeの会社概要＞
会社名 ：株式会社QLife（キューライフ）
所在地 ：〒154-0004 東京都世田谷区太子堂2-7-2 リングリングビルA棟6F
代表者 ：代表取締役 山内善行
設立日 ：2006年（平成18年）11月17日
事業内容：健康・医療分野の広告メディア事業ならびにマーケティング事業
企業理念：生活者と医療機関の距離を縮める
サイト理念：感動をシェアしよう！
ＵＲＬ ： http://www.qlife.co.jp/
────────────────────────────────────────
本件に関するお問い合わせ先：
株式会社QLife 広報担当 山内善行
TEL ： 03-5433-3161 ／ E-mail : info@qlife.jp
────────────────────────────────────────
その結果を見ると、「歯科」診療所が獲得した評価スコアは18.7と、「医科」診療所のスコア15.3に対して22%高い水準であった。特に【時間関連面】で41%と大きな評価差がでた。歯科の方が患者あたりの時間管理がしやすく、また予約制導入も広がっていることの表れだろう。逆に言うと、歯科診療所はドクターが率先して高い接客サービス意識を持たないと、ライバル医院の水準に勝てないような熾烈な競争状況にあるといえる。
さらには、各医院に対する「感謝/評価部分のコメント」の文字数をみると、医科平均63.0に対して歯科平均は81.0と、29%多かった。逆に「改善要求部分のコメント」の文字数は、医科平均58.1に対して歯科平均は49.7と15%少なかった。患者さんからみて、医科診療所に対する注文の方がより多い/熱心といえよう。医科・歯科いずれも、「感謝/評価」の方が「改善要求」よりも、文字数が多い結果となった。
ちなみに、歯科の「感謝/評価部分コメント」の平均値「81文字」のコメント例は・・・「田中先生は治療前に必ず、治療内容や今後の予定を説明するが、疑心暗鬼にならないし別の歯科に通っていた時より、私も歯に詳しくなった。あと、夜の時間が延びて助かっている。」
これまでQLife主催の「患者満足度調査」は3回実施で、参加したのは計410医院（＝医科：187＋歯科：223）。設問は、定量的項目（5段階評価）だけでなく、むしろ定性的コメント回収に比重を置き、QLifeが持つ「患者の生の声を引き出す」各種ノウハウを盛り込んで、院内改善の具体的要素発見や、職員のモチベーションアップ、朝礼材料などに活用されている。オンライン経由（PC・携帯）の回収が中心だが、紙経由（ハガキ郵送方式、または院内ボックス設置方式）での回収も可能。
なお、QLifeでは調査サービスを継続的に行っており、第5回目＝11月実施分の参加医院を募集中。（すでに第4回目＝9月実施分は申込受付終了）
詳しくは、以下URL↓↓をご参照ください。
http://www.qlife.co.jp/dqlp?source=qlife&id=ypr
●評価軸
スタッフ応対面：看護師やスタッフの言葉遣い、態度、状況確認など
ドクター応対面：説明の明解さや信頼感、相談のしやすさなど
時間関連面：診察や会計の待ち時間、診察・治療の時間の長さ
施設設備面：診察室の設備や雰囲気、待合やトイレの快適さなど
●評価スコアは、QLife独自方式。上記「項目」別に「最高！」「大いに満足」「やや満足」「やや不満」「大いに不満」回答をそれぞれ「3」「2」「1」「-1」「-2」と医院ごとにスコア換算したもの。「多いに満足」よりも高い「最高！」を設けているため、良い評価で差が付きやすく、また特徴ある医院のスコアが高めに出る傾向がある。
★2009年8月17日20時30分訂正
上記段落中の「3」「2」「1」「-1」「-2」は、「30」「20」「10」「-10」「-20」の間違いでした。お詫びして訂正いたします。
────────────────────────────────────────
＜株式会社QLifeの会社概要＞
会社名 ：株式会社QLife（キューライフ）
所在地 ：〒154-0004 東京都世田谷区太子堂2-7-2 リングリングビルA棟6F
代表者 ：代表取締役 山内善行
設立日 ：2006年（平成18年）11月17日
事業内容：健康・医療分野の広告メディア事業ならびにマーケティング事業
企業理念：生活者と医療機関の距離を縮める
サイト理念：感動をシェアしよう！
ＵＲＬ ： http://www.qlife.co.jp/
────────────────────────────────────────
本件に関するお問い合わせ先：
株式会社QLife 広報担当 山内善行
TEL ： 03-5433-3161 ／ E-mail : info@qlife.jp
────────────────────────────────────────
SEO関連
