【平成の名曲】今後メディアは「自粛しなくてよい」8割以上
インターネットリサーチを手掛ける株式会社NEXER(所在地:東京都豊島区、代表取締役社長:宮田 裕也)は、「音楽の自粛」について調査を実施し、その結果を当社サイト内にて公開いたしました。
『世界に一つだけの花』に関するアンケート結果を公開
インターネットリサーチを手掛ける株式会社NEXER(所在地:東京都豊島区、代表取締役社長:宮田 裕也)は、「音楽の自粛」について調査を実施し、その結果を当社サイト内にて公開したので、一部を紹介します。
◆平成の名曲『世界に一つだけの花』は、自粛するべきか
2020年2月13日、歌手の槇原敬之さんが「2018年4月に自宅マンションで覚醒剤・危険ドラッグを所持していた」として、逮捕されました。1999年にも覚醒剤所持の現行犯で逮捕されており、今回の逮捕は二度目となります。
槇原さんがSMAPへ提供した『世界に一つだけの花』は、さまざまなところで流れ、歌われ、教科書にも載る“名曲”となりました。
この平成の名曲の使用を、今後メディアは自粛するべきでしょうか。
みなさんの考えを聞いてみました。
調査期間: 2020年2月19日〜2月21日
集計対象人数:300人(20代以下・30代・40代・50代・60代以上:男女各30人)
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM1NDg0OCMyMzcyMDIjNTQ4NDhfSU9pdEVkRXlHRy5qcGc.jpg ]
82.0%が「自粛しなくてよい」と回答しました。
自粛を「するべき」と「しなくてよい」、それぞれの回答者に回答の理由を聞いているので、一部を紹介します。
「自粛するべき」派の回答理由
・逮捕されたのだし全部片付くまではやめたほうがよい。(30代・女性)
・一度目ならまだ良かったかもしれないけど、二度目なら自粛したほうがいい。(40代・男性)
・「名曲だね。でもこの曲を作った人は、薬を使った人だよ」とは子供にいえない。(40代・女性)
・いい歌ですけど、それが慣例。作る方も歌う方も社会的責任を負うべき。(50代・男性)
・者に印税を渡すことはない。(60代・男性)
「自粛しなくてよい」派の回答理由
・SMAPの曲だから SMAPが歌っている声ならいいと思います。(30代・女性)
・この曲は、確かに槇原氏の曲ですが、すでにそれ以上知名度がある曲となっていると思います。確かに印税など槇原氏に入る訳だけど、この曲に限っては独り立ちしてると感じています。(50代・女性)
・「見たくない出演者が出ていたら見なければいい」と同じで、「聞きたくない音楽が流れたら聞かなければいい、番組を変えればいい」と思うから。そもそもテレビ局とかはクレームを恐れての対応だと思いますが、「聞きたくない人の意見」は聞いて、「聞きたい人の意見」は聞かないんですか?って事になりませんか?(30代・男性)
・教科書にも載ってんのに今更…。海外では薬物で捕まってても普通に活躍できてるし、関係ない人間が騒がないでほしい。(30代・女性)
・極端な自粛は音楽業界を衰退させてしまう。また、その方の曲で得た収益を薬物依存症対策支援に回すなど、いくらでも方法はある。(20代・男性)
「聞きたくない人」は確かにいますが、「聞きたい人」はそれ以上に多く、強い思いもあるようです。
『世界に一つだけの花』に関するアンケート結果を公開
インターネットリサーチを手掛ける株式会社NEXER(所在地:東京都豊島区、代表取締役社長:宮田 裕也)は、「音楽の自粛」について調査を実施し、その結果を当社サイト内にて公開したので、一部を紹介します。
◆平成の名曲『世界に一つだけの花』は、自粛するべきか
2020年2月13日、歌手の槇原敬之さんが「2018年4月に自宅マンションで覚醒剤・危険ドラッグを所持していた」として、逮捕されました。1999年にも覚醒剤所持の現行犯で逮捕されており、今回の逮捕は二度目となります。
槇原さんがSMAPへ提供した『世界に一つだけの花』は、さまざまなところで流れ、歌われ、教科書にも載る“名曲”となりました。
この平成の名曲の使用を、今後メディアは自粛するべきでしょうか。
みなさんの考えを聞いてみました。
調査期間: 2020年2月19日〜2月21日
集計対象人数:300人(20代以下・30代・40代・50代・60代以上:男女各30人)
[資料: https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM1NDg0OCMyMzcyMDIjNTQ4NDhfSU9pdEVkRXlHRy5qcGc.jpg ]
82.0%が「自粛しなくてよい」と回答しました。
自粛を「するべき」と「しなくてよい」、それぞれの回答者に回答の理由を聞いているので、一部を紹介します。
「自粛するべき」派の回答理由
・逮捕されたのだし全部片付くまではやめたほうがよい。(30代・女性)
・一度目ならまだ良かったかもしれないけど、二度目なら自粛したほうがいい。(40代・男性)
・「名曲だね。でもこの曲を作った人は、薬を使った人だよ」とは子供にいえない。(40代・女性)
・いい歌ですけど、それが慣例。作る方も歌う方も社会的責任を負うべき。(50代・男性)
・者に印税を渡すことはない。(60代・男性)
「自粛しなくてよい」派の回答理由
・SMAPの曲だから SMAPが歌っている声ならいいと思います。(30代・女性)
・この曲は、確かに槇原氏の曲ですが、すでにそれ以上知名度がある曲となっていると思います。確かに印税など槇原氏に入る訳だけど、この曲に限っては独り立ちしてると感じています。(50代・女性)
・「見たくない出演者が出ていたら見なければいい」と同じで、「聞きたくない音楽が流れたら聞かなければいい、番組を変えればいい」と思うから。そもそもテレビ局とかはクレームを恐れての対応だと思いますが、「聞きたくない人の意見」は聞いて、「聞きたい人の意見」は聞かないんですか?って事になりませんか?(30代・男性)
・教科書にも載ってんのに今更…。海外では薬物で捕まってても普通に活躍できてるし、関係ない人間が騒がないでほしい。(30代・女性)
・極端な自粛は音楽業界を衰退させてしまう。また、その方の曲で得た収益を薬物依存症対策支援に回すなど、いくらでも方法はある。(20代・男性)
「聞きたくない人」は確かにいますが、「聞きたい人」はそれ以上に多く、強い思いもあるようです。