SEOに関連するニュースリリースを公開しております。
最新のサービス情報を、御社のプロモーション・マーケティング戦略の新たな選択肢としてご活用下さい。
2013年日本ホテル宿泊客満足度調査
[13/11/27]
提供元：共同通信PRワイヤー
提供元：共同通信PRワイヤー
2013年11月27日
株式会社J.D. パワー アジア・パシフィック
J.D. パワー アジア・パシフィック2013年日本ホテル宿泊客満足度調査
報道用資料：
宿泊料金の上昇で満足度は停滞
2013年日本ホテル宿泊客満足度調査
＜当資料の要約＞
●宿泊客の満足度は停滞、宿泊料金の上昇がその要因のひとつとなっている。
●フロントスタッフの対応力や料飲施設、インターネット接続などの館内サービスの品質が改善したホテルで満足度は向上した。
●各部門の第１位は、ザ・リッツ・カールトン（８年連続）、アソシアホテルズ＆リゾーツ、リッチモンドホテルズ（８年連続）、JR九州ホテル
CS（顧客満足度）に関する調査・コンサルティングの国際的な専門機関である株式会社J.D. パワー アジア・パシフィック（本社：東京都港区、略称：J.D. パワー、代表取締役社長：鈴木 郁）は、2013年日本ホテル宿泊客満足度調査の結果を発表した。
◆スタッフ対応の改善と付加価値力で顧客を維持◆
この１年で宿泊の需要は回復し、ホテルの稼働率は上昇、客室料金も上がる傾向にある。当調査結果においても１泊１室あたりの宿泊料金は昨年より上昇している。ホテル業界全体の宿泊客の満足度については、2010年以降ゆるやかに向上を続けてきたが、今年の調査では３ポイント程度低下し、横ばいの結果となった。顧客がホテルを選定する際の理由として「客室料金が安いから」「料金に含まれるサービスが充実しているから」「利用したい宿泊プランがあったから」を挙げる割合は減少し続けている。さらに、昨今特に価格競争の激しい低価格帯ホテルで「料金」の満足度が10ポイント以上と大きく低下した。宿泊料金の上昇により“安さ”や“お得感”の魅力は薄れ、満足度の停滞にインパクトを与えたと考えられる。
しかしながら、このような情勢にも関わらず、ランキング対象となった65のホテルチェーンのうち、17のホテルチェーンは宿泊料金が上がり、さらに満足度も向上した。この傾向が特に顕著ないくつかのホテルチェーンでは、共通して「チェックイン／チェックアウト」の評価が改善している。具体的にはチェックインやチェックアウトの迅速さの評価が改善しているのに加えて、顧客の９割以上が“ホテル到着時に笑顔で挨拶があった”と回答しているなど、手際が良くホスピタリティのあるフロントサービスが提供されており、スタッフの対応品質の向上が満足度向上の要因となっている。
宿泊料金が上がり、さらに満足度も向上したホテルチェーンに見られた特徴として、「F&B」と「ホテルサービス」評価の改善も挙げられる。料理やスタッフに対する評価やインターネットのWiFi接続に対する評価が改善しただけでなく、料飲施設の利用やWiFi接続の利用も５％以上増えたケースがあった。評価改善に伴い宿泊に付随した館内施設やサービスの利用が進んでいると考えられる。さらにこれらホテルはリピーターの増加や「また宿泊したい」という再宿泊の意向の向上も見られた。
宿泊需要の回復に伴い宿泊料金の上昇が進む中、スタッフの対応力改善と、料飲施設や館内サービスの品質改善によるホテルならではの付加価値力が、満足度を高め顧客維持力を強める鍵と言えよう。
◆各部門の第１位はザ・リッツ・カールトン、アソシアホテルズ＆リゾーツ、リッチモンドホテルズ、JR九州ホテル◆
各部門における総合満足度ランキングは次のとおりとなった。
＜１泊35,000円以上部門＞
ランキング対象となった9ホテルブランドのうち、ザ・リッツ・カールトンが786ポイントで、８年連続第１位となった。ザ・リッツ・カールトンは、「予約」「客室」「F&B」「チェックイン／チェックアウト」「ホテル施設」「ホテルサービス」において当部門トップの評価となった。第２位は帝国ホテル（777ポイント）で、「料金」において当部門トップの評価を得た。第３位は、ザ・プリンス（722ポイント）であった。
＜１泊15,000円〜35,000円未満部門＞
ランキング対象となった22ホテルブランドのうち、アソシアホテルズ＆リゾーツ（ホテル アソシア）が721ポイントで、第１位となった。「客室」「ホテル施設」で当部門トップの評価を得た。第２位はロイヤルパークホテルズ（717ポイント）であった。第３位は東急ホテル（713ポイント）で、「チェックイン／チェックアウト」「F&B」において当部門トップの評価を得た。
＜１泊9,000円〜15,000円未満部門＞
ランキング対象となった15ホテルブランドのうち、リッチモンドホテルズが685ポイントで、８年連続第１位となった。「客室」「チェックイン／チェックアウト」「ホテル施設」「料金」「ホテルサービス」において当部門で最も高い評価を得た。第２位はダイワロイネットホテル（673ポイント）で、「ホテル施設」においてリッチモンドと同率でトップの評価を得た。第３位は三井ガーデンホテル（667ポイント）であった。
＜１泊9,000円未満部門＞
ランキング対象となった19ホテルブランドのうち、JR九州ホテルが677ポイントで、第１位となった。「客室」「ホテル施設」において当部門で最も高い評価を得た。第２位は、ドーミーイン（671ポイント）で、「予約」「朝食」「ホテルサービス」で当部門トップの評価であった。第３位は同率で京急ＥＸインとスーパーホテル（658ポイント）であった。
当調査は、日本全国のホテルグループ・チェーン144ブランドを対象に、宿泊者のホテルでの経験やサービスに対する満足度を調べるもので、全国の18歳以上の男女を対象にしている。８回目となる今年の調査は、直近１年間に宿泊したホテルについて2013年８月にインターネット調査にて実施し、29,214人から回答を得た。
当調査では、ホテルの提示する正規宿泊料金や客室面積をもとに「１泊35,000円以上」「１泊15,000円〜35,000円未満」「１泊9,000円〜15,000円未満」「１泊9,000円未満」の４つの部門に分け、それぞれにおける宿泊客満足度を測定している。各部門の詳細は次のとおり。
１泊35,000円以上部門：正規料金の最多価格帯35,000円以上
１泊15,000円〜35,000円未満部門：正規料金の最多価格帯15,000円以上35,000円未満かつ最多客室面積が20m2以上
１泊9,000円〜15,000円未満部門：正規料金の最多価格帯9,000円以上15,000円未満もしくは最多価格帯が15,000円以上35,000円未満かつ最多客室面積が20m2未満
１泊9,000円未満部門：正規料金の最多価格帯9,000円未満
宿泊客満足度の測定にあたっては、「予約*1」「チェックイン／チェックアウト」「客室」「F&B（料飲）*2」「ホテルサービス*3」「ホテル施設」「料金*4」の７つのファクター（要素）を設定し評価を得ている。各ファクターにおける複数の詳細項目に関する宿泊客の評価をもとに、総合満足度スコアを算出した（1,000ポイント満点）。
*1 予約：電話及びウェブサイトを通じホテルもしくはホテルグループ・チェーンに直接行った予約の評価
*2 F&B：「1泊9,000円未満」部門では、レストラン・バー・ラウンジ施設を附帯しないホテルブランドを考慮し「朝食」として提供される料理や施設全体の評価を採用
*3 ホテルサービス：レジャー／フィットネス施設、スパ、ビジネスセンター等、附帯施設やサービス全体の評価
*4 料金：客室料金、通話料金、F&B料金など滞在中に費やした費用全体の評価
＊J.D. パワーが結果を発表する調査はすべてJ.D. パワーが第三者機関として自主企画により実施したものです。
＜株式会社J.D. パワー アジア・パシフィックについて＞
当社は米国J.D. パワーの日本を含むアジア地域でのビジネスの拠点として1990 年に設立された。自動車業界を始め通信、IT、金融、保険、トラベルなど様々な業界において顧客満足に関する調査やコンサルティングを実施している。尚、J.D. パワーではシンガポール、北京、上海、バンコクに拠点をもち、日本、オーストラリア、中国、インド、インドネシア、マレーシア、フィリピン、台湾、タイ、ベトナムで調査を実施している。会社概要や提供サービスなどの詳細は当社ウェブサイトまで。
http://japan.jdpower.com
＜J.D. パワーについて＞
マグロウヒル・フィナンシャルの一部門であるJ.D. パワー（本社：米国カリフォルニア州ウェストレイク・ビレッジ）は、パフォーマンス改善、ソーシャル・メディア、顧客満足に関するインサイトとソリューションを提供している国際的なマーケティング情報サービス企業である。数百万人の消費者からの回答をもとに品質や顧客満足度に関する調査を毎年行なっている。
＜マグロウヒル・フィナンシャルについて＞
マグロウヒル・フィナンシャル（NYSE：MHP）は国際的な金融並びに商品市場に対する信用格付、ベンチマーク、情報・分析サービスを提供する事業を行う金融情報サービス企業である。主なブランドはスタンダード＆プアーズ レーティングサービス、S&P Capital IQ、S&Pダウ・ジョーンズ・インデックス、プラッツ、クリシル、J.D. パワー、マグロウヒル・コンストラクションである。世界27カ国に約17,000人の従業員を有する。詳細はウェブサイトまで。
http://www.mhfi.com
＜ご注意＞
本紙は報道用資料です。（株）J.D. パワー アジア・パシフィックの許可無く本資料に掲載されている情報および結果を広告または販促活動に転用することを禁止します。
株式会社J.D. パワー アジア・パシフィック
J.D. パワー アジア・パシフィック2013年日本ホテル宿泊客満足度調査
報道用資料：
宿泊料金の上昇で満足度は停滞
2013年日本ホテル宿泊客満足度調査
＜当資料の要約＞
●宿泊客の満足度は停滞、宿泊料金の上昇がその要因のひとつとなっている。
●フロントスタッフの対応力や料飲施設、インターネット接続などの館内サービスの品質が改善したホテルで満足度は向上した。
●各部門の第１位は、ザ・リッツ・カールトン（８年連続）、アソシアホテルズ＆リゾーツ、リッチモンドホテルズ（８年連続）、JR九州ホテル
CS（顧客満足度）に関する調査・コンサルティングの国際的な専門機関である株式会社J.D. パワー アジア・パシフィック（本社：東京都港区、略称：J.D. パワー、代表取締役社長：鈴木 郁）は、2013年日本ホテル宿泊客満足度調査の結果を発表した。
◆スタッフ対応の改善と付加価値力で顧客を維持◆
この１年で宿泊の需要は回復し、ホテルの稼働率は上昇、客室料金も上がる傾向にある。当調査結果においても１泊１室あたりの宿泊料金は昨年より上昇している。ホテル業界全体の宿泊客の満足度については、2010年以降ゆるやかに向上を続けてきたが、今年の調査では３ポイント程度低下し、横ばいの結果となった。顧客がホテルを選定する際の理由として「客室料金が安いから」「料金に含まれるサービスが充実しているから」「利用したい宿泊プランがあったから」を挙げる割合は減少し続けている。さらに、昨今特に価格競争の激しい低価格帯ホテルで「料金」の満足度が10ポイント以上と大きく低下した。宿泊料金の上昇により“安さ”や“お得感”の魅力は薄れ、満足度の停滞にインパクトを与えたと考えられる。
しかしながら、このような情勢にも関わらず、ランキング対象となった65のホテルチェーンのうち、17のホテルチェーンは宿泊料金が上がり、さらに満足度も向上した。この傾向が特に顕著ないくつかのホテルチェーンでは、共通して「チェックイン／チェックアウト」の評価が改善している。具体的にはチェックインやチェックアウトの迅速さの評価が改善しているのに加えて、顧客の９割以上が“ホテル到着時に笑顔で挨拶があった”と回答しているなど、手際が良くホスピタリティのあるフロントサービスが提供されており、スタッフの対応品質の向上が満足度向上の要因となっている。
宿泊料金が上がり、さらに満足度も向上したホテルチェーンに見られた特徴として、「F&B」と「ホテルサービス」評価の改善も挙げられる。料理やスタッフに対する評価やインターネットのWiFi接続に対する評価が改善しただけでなく、料飲施設の利用やWiFi接続の利用も５％以上増えたケースがあった。評価改善に伴い宿泊に付随した館内施設やサービスの利用が進んでいると考えられる。さらにこれらホテルはリピーターの増加や「また宿泊したい」という再宿泊の意向の向上も見られた。
宿泊需要の回復に伴い宿泊料金の上昇が進む中、スタッフの対応力改善と、料飲施設や館内サービスの品質改善によるホテルならではの付加価値力が、満足度を高め顧客維持力を強める鍵と言えよう。
◆各部門の第１位はザ・リッツ・カールトン、アソシアホテルズ＆リゾーツ、リッチモンドホテルズ、JR九州ホテル◆
各部門における総合満足度ランキングは次のとおりとなった。
＜１泊35,000円以上部門＞
ランキング対象となった9ホテルブランドのうち、ザ・リッツ・カールトンが786ポイントで、８年連続第１位となった。ザ・リッツ・カールトンは、「予約」「客室」「F&B」「チェックイン／チェックアウト」「ホテル施設」「ホテルサービス」において当部門トップの評価となった。第２位は帝国ホテル（777ポイント）で、「料金」において当部門トップの評価を得た。第３位は、ザ・プリンス（722ポイント）であった。
＜１泊15,000円〜35,000円未満部門＞
ランキング対象となった22ホテルブランドのうち、アソシアホテルズ＆リゾーツ（ホテル アソシア）が721ポイントで、第１位となった。「客室」「ホテル施設」で当部門トップの評価を得た。第２位はロイヤルパークホテルズ（717ポイント）であった。第３位は東急ホテル（713ポイント）で、「チェックイン／チェックアウト」「F&B」において当部門トップの評価を得た。
＜１泊9,000円〜15,000円未満部門＞
ランキング対象となった15ホテルブランドのうち、リッチモンドホテルズが685ポイントで、８年連続第１位となった。「客室」「チェックイン／チェックアウト」「ホテル施設」「料金」「ホテルサービス」において当部門で最も高い評価を得た。第２位はダイワロイネットホテル（673ポイント）で、「ホテル施設」においてリッチモンドと同率でトップの評価を得た。第３位は三井ガーデンホテル（667ポイント）であった。
＜１泊9,000円未満部門＞
ランキング対象となった19ホテルブランドのうち、JR九州ホテルが677ポイントで、第１位となった。「客室」「ホテル施設」において当部門で最も高い評価を得た。第２位は、ドーミーイン（671ポイント）で、「予約」「朝食」「ホテルサービス」で当部門トップの評価であった。第３位は同率で京急ＥＸインとスーパーホテル（658ポイント）であった。
当調査は、日本全国のホテルグループ・チェーン144ブランドを対象に、宿泊者のホテルでの経験やサービスに対する満足度を調べるもので、全国の18歳以上の男女を対象にしている。８回目となる今年の調査は、直近１年間に宿泊したホテルについて2013年８月にインターネット調査にて実施し、29,214人から回答を得た。
当調査では、ホテルの提示する正規宿泊料金や客室面積をもとに「１泊35,000円以上」「１泊15,000円〜35,000円未満」「１泊9,000円〜15,000円未満」「１泊9,000円未満」の４つの部門に分け、それぞれにおける宿泊客満足度を測定している。各部門の詳細は次のとおり。
１泊35,000円以上部門：正規料金の最多価格帯35,000円以上
１泊15,000円〜35,000円未満部門：正規料金の最多価格帯15,000円以上35,000円未満かつ最多客室面積が20m2以上
１泊9,000円〜15,000円未満部門：正規料金の最多価格帯9,000円以上15,000円未満もしくは最多価格帯が15,000円以上35,000円未満かつ最多客室面積が20m2未満
１泊9,000円未満部門：正規料金の最多価格帯9,000円未満
宿泊客満足度の測定にあたっては、「予約*1」「チェックイン／チェックアウト」「客室」「F&B（料飲）*2」「ホテルサービス*3」「ホテル施設」「料金*4」の７つのファクター（要素）を設定し評価を得ている。各ファクターにおける複数の詳細項目に関する宿泊客の評価をもとに、総合満足度スコアを算出した（1,000ポイント満点）。
*1 予約：電話及びウェブサイトを通じホテルもしくはホテルグループ・チェーンに直接行った予約の評価
*2 F&B：「1泊9,000円未満」部門では、レストラン・バー・ラウンジ施設を附帯しないホテルブランドを考慮し「朝食」として提供される料理や施設全体の評価を採用
*3 ホテルサービス：レジャー／フィットネス施設、スパ、ビジネスセンター等、附帯施設やサービス全体の評価
*4 料金：客室料金、通話料金、F&B料金など滞在中に費やした費用全体の評価
＊J.D. パワーが結果を発表する調査はすべてJ.D. パワーが第三者機関として自主企画により実施したものです。
＜株式会社J.D. パワー アジア・パシフィックについて＞
当社は米国J.D. パワーの日本を含むアジア地域でのビジネスの拠点として1990 年に設立された。自動車業界を始め通信、IT、金融、保険、トラベルなど様々な業界において顧客満足に関する調査やコンサルティングを実施している。尚、J.D. パワーではシンガポール、北京、上海、バンコクに拠点をもち、日本、オーストラリア、中国、インド、インドネシア、マレーシア、フィリピン、台湾、タイ、ベトナムで調査を実施している。会社概要や提供サービスなどの詳細は当社ウェブサイトまで。
http://japan.jdpower.com
＜J.D. パワーについて＞
マグロウヒル・フィナンシャルの一部門であるJ.D. パワー（本社：米国カリフォルニア州ウェストレイク・ビレッジ）は、パフォーマンス改善、ソーシャル・メディア、顧客満足に関するインサイトとソリューションを提供している国際的なマーケティング情報サービス企業である。数百万人の消費者からの回答をもとに品質や顧客満足度に関する調査を毎年行なっている。
＜マグロウヒル・フィナンシャルについて＞
マグロウヒル・フィナンシャル（NYSE：MHP）は国際的な金融並びに商品市場に対する信用格付、ベンチマーク、情報・分析サービスを提供する事業を行う金融情報サービス企業である。主なブランドはスタンダード＆プアーズ レーティングサービス、S&P Capital IQ、S&Pダウ・ジョーンズ・インデックス、プラッツ、クリシル、J.D. パワー、マグロウヒル・コンストラクションである。世界27カ国に約17,000人の従業員を有する。詳細はウェブサイトまで。
http://www.mhfi.com
＜ご注意＞
本紙は報道用資料です。（株）J.D. パワー アジア・パシフィックの許可無く本資料に掲載されている情報および結果を広告または販促活動に転用することを禁止します。
SEO関連
